Abstract：
在非法集资共同犯罪案件中,由于犯罪主体众多、成分复杂,如何对各犯罪人的退赔责任进行认定成为困扰司法实践的重要问题.对于非法集资共同犯罪案件中退赔责任的划分,我国学界存在连带退赔说、个别退赔说和混合说三种观点.作为一种违法所得处置措施,责令退赔具有不当得利返还的性质.非法集资共同犯罪案件中退赔责任的划分应当在符合责令退赔制度属性的基础上,兼顾诉讼效率和制度目的的充分实现.在对待共同犯罪案件替代物没收适用方式的问题上,美国逐渐发展出＂支配控制标准＂,以这一标准对共同犯罪案件中退赔责任进行认定没有脱离责令退赔的制度属性,且具有一定灵活性.我国可以＂支配控制标准＂为参考,在坚持个别退赔的基础上,以共犯对违法所得之物的实际控制权为标准,针对不同的案件情形中退赔责任的认定进行具体考量.
Keyword：
Reprint Author's Address：
Email：
Source ：
华南理工大学学报（社会科学版）
ISSN： 1009-055X
Year： 2025
Issue： 2
Volume： 27
Page： 90-102
Cited Count：
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count：
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 12
Affiliated Colleges：
