• Complex
  • Title
  • Keyword
  • Abstract
  • Scholars
  • Journal
  • ISSN
  • Conference
搜索

Author:

魏巍 (魏巍.) | 吕兆丰 (吕兆丰.) | 杨干 (杨干.) | 李月 (李月.)

Abstract:

  选取我国北方某石油炼制企业为研究对象,针对其挥发性有机物(VOCs)排放,分别于春季3 月和夏季6 月开展了厂界周边大气53 种PAMS VOCs 环境浓度监测,并利用ISCST-3 空气质量模型反推出该企业VOCs 排放源强.采样时,在炼油厂下风向设置2~3 个受体点,上风向设置1 个背景点,并根据实时风向而灵活变化.VOCs 测试采用了现场全量空气SUMMA 罐被动采样,实验室GC/MS 和GC/FID 定性定量分析的方法进行.监测结果表明,春季时厂外背景点与受体点TVOCs 浓度平均值分别为28.6 ppbv 和88.3ppbv,而夏季时分别增加到81.0 ppbv 和304.6 ppbv,浓度差异显著;且存在化学组分特征差异,背景点以乙烷、丙烷、乙烯为主,而受体点化学组分中异丁烷、丁烷、异戊烷、戊烷的体积浓度百分比显著上升,说明该炼油厂VOCs 排放体量大,对局地环境影响显著.扣除背景点VOCs,获得了该炼油厂VOCs 排放化学成分谱,如图1 所示.春/夏时其主要成分体积浓度百分比:乙烷(23.4%/3.1%)、丙烷(11.8%/3.8%)、丁烷(10.4%/13.2%)、异丁烷(9.0%/10.2%)、戊烷(5.3%/9.7%)、异戊烷(6.4%/12.9%)、丙烯(11.5%/6.1%),该成分谱特征与国内相关研究相似.如图2,ISCST-3 模型使用春、夏季VOCs 监测数据反演该炼油厂TVOCs 年排放量平均值分别为(2201.6±1011.9)t/a 和(6182.4±3544.9)t/a,折合排放因子约0.73 g VOCs/kg 原油和2.06 g VOCs/kg 原油.春季计算结果明显低于夏季,原因可能在春季较低的环境温度致使了炼油厂挥发散逸环节的排放低于全年平均水平.

Keyword:

挥发性有机物 炼油厂 扩散模型 源强反演

Author Community:

  • [ 1 ] [李月]北京工业大学环境与能源工程学院
  • [ 2 ] [魏巍]北京工业大学环境与能源工程学院
  • [ 3 ] [杨干]北京工业大学环境与能源工程学院
  • [ 4 ] [吕兆丰]北京工业大学环境与能源工程学院

Reprint Author's Address:

Email:

Show more details

Related Keywords:

Source :

Year: 2015

Page: 82-82

Language: Chinese

Cited Count:

WoS CC Cited Count: 0

SCOPUS Cited Count:

ESI Highly Cited Papers on the List: 0 Unfold All

WanFang Cited Count: -1

Chinese Cited Count:

30 Days PV: 7

Online/Total:686/10528678
Address:BJUT Library(100 Pingleyuan,Chaoyang District,Beijing 100124, China Post Code:100124) Contact Us:010-67392185
Copyright:BJUT Library Technical Support:Beijing Aegean Software Co., Ltd.