Objective:　To　elucidate　the　pattern　of　the　influence　of　the　port　angle　of　the　superior　vena　cava　supplying　cannula　(SVCS)　on　hemodynamics　within　the　right　atrium　in　VV-ECMO.　Methods:　A　three-dimensional　model　of　the　right　atrium　was　established　based　on　CT　images　of　a　real　patient.　The　3D　models　of　the　SVCS　and　inferior　vena　cava　draining　cannula　(IVCD)　were　established　based　on　the　Edwards　18Fr　and　Medos　22Fr　real　intubation　models,　respectively.　Based　on　these　models,　three-dimensional　models　of　the　SVCS　ports　with　bending　angles　of　-90　degrees,　-60　degrees,　-30　degrees,　0　degrees,　30　degrees,　60　degrees,　and　90　degrees　in　the　plane　formed　by　the　centerline　of　the　SVCS　and　the　center　point　of　the　tricuspid　valve　(TV)　were　established.　Transient-state　computational　fluid　dynamics　(CFD)　was　performed　to　clarify　the　right　atrium　blood　flow　pattern　and　hemodynamic　states　at　different　SVCS　port　orientation　angles.　The　velocity　clouds,　wall　pressure,　wall　shear　stress　(WSS),　relative　residence　time　(RRT),　and　recirculation　fraction　(RF)　were　calculated　to　assess　hemodynamic　changes　in　the　right　atrium　at　different　angles　of　the　port　of　the　SVCS.　Results:　As　the　angle　of　the　port　of　the　superior　chamber　cannula　changed,　the　location　of　the　high-velocity　blood　impingement　from　the　SVCS　changed,　and　the　pattern　of　blood　flow　within　the　right　atrium　was　dramatically　altered.　The　results　for　the　maximum　right　atrial　wall　pressure　were　13,472　pa,　13,424　pa,　10,915　pa,　7680.2　pa,　5890.3　pa,　5597.6　pa,　and　7883.5　pa　(-90　degrees　vs.　-60　degrees　vs.　-30　degrees　vs.　0　degrees　vs.　30　degrees　vs.　60　degrees　vs.　90　degrees),　and　the　results　for　the　mean　right　atrial　wall　pressure　were　6788.9　pa,　8615.1　pa,　8684.9　pa,　6717.2　pa,　5429.2　pa,　5455.6　pa,　and　7117.8　pa　(　-90　degrees　vs.　-60　degrees　vs.　-30　degrees　vs.　0　degrees　vs.　30　degrees　vs.　60　degrees　vs.　90　degrees).　The　results　of　the　maximum　right　atrial　wall　WSS　in　the　seven　cases　were　63.572　pa,　55.839　pa,　31.705　pa,　39.531　pa,　40.11　pa,　28.474　pa,　and　35.424　(-90　degrees　vs.　-60　degrees　vs.　-30　degrees　vs.　0　degrees　vs.　30　degrees　vs.　60　degrees　vs.　90　degrees),　respectively,　and　the　results　of　the　mean　right　atrial　wall　WSS　results　were　3.8589　pa,　3.6706　pa,　3.3013　pa,　3.2487　pa,　2.3995　pa,　1.3304　pa,　and　2.0747　pa　(-90　degrees　vs.　-60　degrees　vs.　-30　degrees　vs.　0　degrees　vs.　30　degrees　vs.　60　degrees　vs.　90　degrees),　respectively.　The　results　for　the　area　percentage　of　high　RRT　in　the　seven　cases　were　3.44%,　2.23%,　4.24%,　1.83%,　3.69%,　7.73%,　and　3.68%　(-90　degrees　vs.　-60　degrees　vs.　-30　degrees　vs.　0　degrees　vs.　30　degrees　vs.　60　degrees　vs.　90　degrees),　and　the　results　for　the　RF　were　21.57%,　23.24%,　19.78%,　12.57%,　10.24%,　5.07%,　and　8.05%　(-90　degrees　vs.　-60　degrees　vs.　-30　degrees　vs.　0　degrees　vs.　30　degrees　vs.　60　degrees　vs.　90　degrees).　Conclusions:　The　more　the　port　of　the　SVCS　is　oriented　toward　the　TV,　the　more　favorable　it　is　for　reducing　RF　and　the　impingement　of　blood　flow　in　the　right　atrial　wall,　but　there　may　be　an　increased　risk　of　RRT.　The　opposite　orientation　of　the　SVCS　port　to　the　TV　is　not　conducive　to　reducing　flow　impingement　on　the　right　atrial　wall　and　RF.