AIM:　To　investigate　celiac　artery　variations　in　gastric　cancer　patients　and　the　impact　on　gastric　cancer　surgery,　and　also　to　discuss　the　value　of　the　ultrasonic　knife　in　reducing　the　risk　caused　by　celiac　artery　variations.　METHODS:　A　retrospective　analysis　was　conducted　to　investigate　the　difference　in　average　operation　time,　intraoperative　blood　loss,　number　of　harvested　lymph　nodes,　average　postoperative　drainage　within　3　d,　and　postoperative　hospital　stay　between　the　group　with　vascular　variations　and　no　vascular　variations,　and　between　the　ultrasonic　harmonic　scalpel　and　conventional　electric　scalpel　surgery　group.　RESULTS:　One　hundred　and　fifty-eight　cases　presented　with　normal　celiac　artery,　and　80　presented　with　celiac　artery　variation　(33.61%).　The　average　operation　time,　blood　loss,　average　drainage　within　3　d　after　surgery　in　the　celiac　artery　variation　group　were　significantly　more　than　in　the　no　celiac　artery　variation　group　(215.7　+/-　32.7　min　vs　204.2　+/-　31.3　min,　220.0　+/-　56.7　mL　vs　163.1　+/-　52.3　mL,　193.6　+/-　41.4　mL　vs　175.3　+/-　34.1　mL,　respectively,　P　＜　0.05).　In　celiac　artery　variation　patients,　the　average　operation　time,　blood　loss,　average　drainage　within　3　d　after　surgery　in　the　ultrasonic　harmonic　scalpel　group　were　significantly　lower　than　in　the　conventional　electric　scalpel　surgery　group　(209.5　+/-　34.9　min　vs　226.9　+/-　29.4　min,　207.5　+/-　57.1　mL　vs　235.6　+/-　52.9　mL,　184.4　+/-　38.2　mL　vs　205.0　+/-　42.9　mL,　respectively,　P　＜　0.05),　and　the　number　of　lymph　node　dissections　was　significantly　higher　than　in　the　conventional　surgery　group　(25.5　+/-　9.2　vs　19.9　+/-　7.8,　P　＜　0.05).　CONCLUSION:　Celiac　artery　variation　increases　the　difficulty　and　risk　of　radical　gastrectomy.　Preoperative　imaging　evaluation　and　the　application　of　ultrasonic　harmonic　scalpel　are　conducive　to　radical　gastrectomy.